Журналистика
Маленкова С.К. |
|
|
|
У музея истории города в городе Новомосковске Тульской области стоит этот
редчайший экземпляр военной техники – ракетная установка "Катюша" на гусеничном ходу. Такой
даже нет в Москве в Музее Вооружённых Сил. Она освобождала этот город. Этим оружием мой отец очищал нашу землю от лютого врага в
Великую Отечественную Войну 1941-1945 года, памятную ещё и как 2-я мировая с
1939 по 1945. С той поры изменились сами войны. Они не прекратились. Мы
пережили навязанную нам капиталистами объединённых сильнейших стран мира "холодную войну", хотя уже была создана ООН
для защиты от нападений, защиты суверенитета. Капитализм – современная усовершенствованная система
рабовладения, поэтому не желает появления народовластия ни в какой форме,
даже в такой диктатуре, подло-театрализованной под демократию, какой она
десятилетия существовала и видоизменялась в СССР. В СССР только труд был всенародным, а владела и
распоряжалась результатом всенародного труда – кучка высших чиновников. |
|
Мы стали жертвой "театрализованной
псевдодемократии" - экономической и политической войны, которую плохо
изучали в наших военных академиях в системах и ВУЗах политического и
экономического управления. Проевшие огромные народные деньги за десятилетия "советской" власти поколения
военных командиров СССР, не оправдали доверия народа. Ибо "война без выстрелов" - часть любой
войны. И если эта часть выигрывается без выстрелов или почти без них, то не
значит, что самой войны – не было. В открытом бою, где командирами
противостоящих сторон пускается в драку народ на народ, - побеждал наш народ[1]. Народ наш защищал в
минувшей второй мировой войне не только свою территорию и семьи, но идеи
народной страны и народной власти[2]. Познавшие суть "нового немецкого
порядка", ещё сильнее защищал порядки предыдущей жизни в СССР,
хотя они были порой и ужасны[3], особенно с расстояния прошедших десятилетий. Но приходили новые поколения, которые власть "большинства" над "меньшинством" расценивали правильно,
как недемократическую систему принуждения и подавления личности. А "большинство" и
"большевик" были гвоздём пропаганды КПСС, основой зарождения её
систему и правления. Диалектика была только в истории КПСС, в практике
процветал махровых догматизм, за разномыслие просто уничтожали! Проиграв открытую фашистскую
войну, капитализм не смирился с идеей уничтожения зародышей народовластия, он
боялся пробуждения народов СССР и лёгкому переходу от лозунгов к установлению
НародоВластия "Холодную войну" выиграла наша дипломатия. Мировые
движения за "Права Человека" весьма мало дали этих прав народам
капиталистических стран, но были направлены на ослабления всевластия КПСС, на
пробуждение советских людей к смелости политического мышления. Чтобы проснувшаяся смелость
мышления не была использована в демократическом направлении, были придуманы
системы ложных идеологий и сотни демагогов-идеологов. Им я уже начал
посвящать разоблачительные страницы своего сайта. Но я придумал систему построения настоящего
НародоВластия, и я успел внедрить её до уровня закона СССР, до
рождения сотен новых ячеек этих общественных образований. Это было причиной
бешеной атаки свержения власти КПСС и становления бандитской власти, опять же
ряженной под демократию[4]. Это было причиной ускоренной
мошеннической приватизации и разграбления общенародной собственности,
умалчивания моих законодательных проектов и инициатив, как в 90-е года, так и
до сего дня. Эту атаку народ даже не увидел,
потому что был предан политиками и чиновниками, офицерами КГБ и
высшими военноначальниками. На лицо – победители и жертвы. Так мы стали жертвами войны
1990-х годов. Налицо и "защитники", частью сознательно предавшие народ, частью принужденные
к соучастию в предательстве, частью и не способные к настоящей
профессиональной защите по глупости, т.е. обманщики и предатели на содержании
обманутого народа. Чиновники, предававшие интересы народа при "советской" власти,
хорошо видевшие обман системы управления, делавшие свои карьеры в этой среде
и её технологиях, привычно предали нас и в сценарии новой капиталистической
войны. И войны эти не
закончены. Мы становимся свидетелями всё новых разновидностей войн.
Псевдорелигиозные войны – часть этих театрализованных политических сценариев. Мои
рассказы по воспоминаниям отца: Радость и нерадости Победы \\ страницы об отце на войне в "Уникум,
мечтавший о безработице" \\ Страничка
не закончена и будет расширена |
||
ã
Фонд гражданских инициатив Ò,
МО МОИП,
1993-2012
ã
Маленков С.К., член международного Союза славянских журналистов,
главный редактор журнала Гражданская инициатива
Ссылка
на сайт, автора книги и идей, на публикуемые на сайте издания при цитировании
или перепечатке – обязательна.
Коммерческое
переиздание без согласования с автором и редакцией – запрещается.
Здесь Вы можете выбрать код
наших банеров и текстовых ссылок из расширенного списка
и
поставить его на Ваш сайт (тут - автообмен ссылками)
Ждём
отзывов международных правозащитных организаций, юристов, политиков,
руководителей стран и парламентов,
влиятельных
и простых людей.
Наш адрес: 123458, Москва,
ул. Твардовского 13-2-169, тел. (495) 758-2050
E-mail: fogrin@rambler.ru
Предупреждение:
Почтовые адреса даются только для переписки на темы сайта и его публикаций.
Использование адресов
электронной и обычной почты для рассылки рекламного или иного информационного
мусора будет
наказываться.
Обновление:
01-03-2012fog
[1] Конечно, искусство стратегии и тактики войны – я не отрицаю. Конечно, не отрицаю и технику
вооружений, противостояние промышленности и экономики. Но ведь не только наши фронтовые победы
дали немецким солдатам шанс переоценить идеи фашизма и "правоту" их фюрера. Не только наши
воинские походные кухни, кормившие гражданское население Германии, дало немцам иное знание
о нашем народе и нашей стране, которую защищали наши родители. Тоже происходило и Первую
мировую войну, и в войне только что родившейся Советской России с Антантой.
[2] Успехи развития промышленности и науки, улучшение общего уровня жизни приводили (с помощью
политпропаганды) к мысли об успехах народной власти. Народ был лишь инструментом этих успехов,
и реальной власти народ не имел, да ему эту власть чиновники вручать и не собирались. Подложный
стимул роста успехов НАРОДНОЙ власти был топливом и двигателем народного энтузиазма, который
использовала правящая "номенклатура".
[3] Мне пришлось убедиться неоднократно, что даже в семьях, обрекших своих родственников на тюрьмы
и концлагеря ГУЛАГа не всегда осознавали (и даже иногда не осознали и теперь) фашистскую суть
диктатуры правления Сталина и правления чиновников КПСС. Многим гипнотически кажется, что
в СССР была народная власть, а не только её лозунги. Хорошо организованный массовый труд и
относительное благополучие
быта большинству народа мешает вникнуть в систему управления, никогда
не дававшую самому народу принимать решения, принуждавшую весь народ исполнять решения
чиновников, которые лицемерно сами себя именовали "слугами народа".
[4] Мои проекты уже были приняты в качестве законов страны по общим названием серии Законы о местном
самоуправлении, началась лавина создания Советов самоуправления населения, я уже был избран
депутатом МосСовета и возглавил подкомиссию развития самоуправления населения в Москве. Это
было начало новой власти, становления ДемоКратии, НародоВластия. Но что мог сделать один депутат
и сотни единомышленников против обученного и оплаченного капиталистического войска мошенников?
Теперь у народов есть мой журнал, который имеет тираж больше, чем газета Искра, и мои идеи и
публикации читаются в 30 странах. Систему народовластия, показанную мной, обязательно реализуют
народы многих стран.